← 全部 AI 新知

实用案例集 · 仅依据官方资料整理

让摘要带着出处：文档引用能力

读完 AI 摘要，还要能回到原文检查它的判断。

本站发布 · 资料核验

本文未进行工具实测。下方用途、步骤与模板为作舟建议，供你设计自己的尝试，不代表已验证效果。

变化与事实

Anthropic 的 Citations API 可基于提供的文档返回引用，关联到支持回答的具体片段。官方资料介绍了 PDF、纯文本及自定义分块的处理方式。

查看原始依据 ↓

适合谁

需要阅读产品手册、整理资料摘要的人，以及文档问答工具开发者。

用在什么任务里

作舟解读：整理产品说明时，将每个结论与对应段落放在一起，有助于发现摘要是否漏掉前提。引用提供核查入口，不能替你完成判断。

可以这样尝试

  1. 挑选一份允许使用的产品说明，先写出三个能在原文找到答案的问题。
  2. 在支持 Citations 的文档问答工具或 API 中提供文件并启用引用；检查工具是否真的返回了文档定位信息。
  3. 逐条回看引用段落，再问一个原文没有答案的问题，检查它是否明确说明缺乏依据。

一段练习模板

根据提供的产品说明回答：[问题]。每个结论附对应原文位置；区分直接陈述和你的推断。没有依据时说明无法从材料确定。

可选中文本复制到你使用的 AI 工具，替换方括号内容。请使用脱敏材料。

尝试前，先看限制

  • 这是 API 能力，普通聊天中的引用要求不等于开启 Citations。需确认所用工具、模型和地区是否支持。
  • 官方发布页说明按 token 计费；具体当前费用以服务商为准。本篇没有进行 API 实测，也不保证引用完整或结论正确。

原始来源