Gemini 4 Alphago Ultra 体验：七个案例、代码稳定性与额度消耗

视频中，作者称谷歌在 10 月 1 日公布了 Gemini 4 Alphago，他到视频发布时才体验。作者换上专用套装，并开通 Ultra 计划；开头表示免费用户和 Pro 用户用不了，只有 Ultra 用户可用，但结尾又提到 Pro 用户现在也能在网页端体验。 案例一：在新文件夹里创建一个高还原的马里奥游戏，要求加入变身蘑菇，吃下后可以骑着鹈鹕过关，用时 6 分钟。作者演示了吃蘑菇变鹈鹕、飞行、按 J 键吃怪物再吐出去、打乱砖块等操作，认为难度变低，比上次带坑的版本好，但 UI 很丑。 案例二：让模型制作 5 个不同风格的个人网站，要求功能完善、界面优美。模型自动启动本地服务并生成起始页。第一版包含瑞士网格建筑、液态着色器、日式等方向；作者认可其中一些细节，如网格鼠标动效、实时调整、导出 SVG、水体效果、节点、拟态按钮和播放功能，但认为整体密密麻麻、没有留白、品味差。随后要求重做，强调高级、不要蓝紫配色。第二版有留白，配色改为黑金、黑白等，液态版本仍卡，但确实做了修正。 案例三：群友做的小沙盒游戏，用时 8 分钟。演示中可控制角色，栽树、放鹅卵石、捏高地形，并有碰撞，地形过高会把人挤出来；左侧可调整描边开关、时间、阴影，也可重新生成种子和拖拽查看。作者因为此前没做过类似例子，无法比较，个人感觉还可以。 案例四：为 Gemini 4 Alphago 模型制作宣传视频，要求有故事感，并想与 Claude Opus 比较，用时 12 分钟。作者没有指定样式，模型默认使用蓝紫配色；预览后认为还不错，但样式可优化。于是要求故事性更强、更连贯、配色高级且不要蓝紫。第二版出来后，作者觉得似乎只是换了配色。 案例五：在新文件夹制作 3D 游戏，场景是大草原，角色是骑士，初始有一把剑，按 F 键可骑羊、骑牛，甚至骑龙飞起来。演示中出现牛抽搐、铁角公牛雷霆号、技能野蛮冲撞、召唤龙等内容。作者吐槽模型爱做小窗口和 emoji 表情，龙也飞出去了，槽点很多，没有直接评价好坏。 案例六：让模型制作视频，不使用其他外部工具，作者认为效果看起来还不错。但他指出，模型不像 Claude 那样做过专项训练，想要精美震撼的视频，需要非常详细的提示词，不能像 Claude 那样随便一句话就给出意想不到的作品。 案例七：给一张图片，在新文件夹里做 HTML，尽可能高精度还原图片中的建模，并不要加过多提示框。作者看生成结果后认为贴图比较一般，不过原图也比较一般，模型还做了前景模糊。 额度方面，这些案例做完消耗了 5 小时额度的 98%，只剩 2%；周额度消耗 26%。按此换算，一周额度大约相当于 4 个 5 小时。作者认为消耗虽然没有很快，但比预想中要少。整体上他比较失望，觉得前端似乎没有之前强劲，缺乏主观能动性；想做得很好，需要每一处都规范，不像 Claude 那样有主观能动性。提升较大的一点是，模型在生成代码过程中终于不再有错误；此前测试类似内容总会出现打不开或依赖没安装的问题。作者表示具体实战还需再体验一段时间，之后可能发动态提醒。